No Islam Arab Malay Bias Racist Supremacist run administration, state or nation is Any good in this world....It is the ALLAH Blessing principle.....for as long you hold on to the Supremacist ideology...Its over in Allah time!! Malaysia is DOOM Economically, Financially as you keep upholding your Khat - Jawi Krap in Schools.....SO KEEP WRITING THE SAME NOTE AS FOUND HERE TO YOUR SCHOOL PRINCIPAL AND MALAY TEACHER THAT UNDER NO CIRCUMSTANCE YOU SON/DAUGHTER ARE TO LEARN THE JAWI-KHAT KRAP IN CLASS ITS OPTIONAL AND NOT A CRIMINAL OFFENCE AND IN YOUR CONSTITUTIONAL RIGHTS TO REJECT OTHER RELIGION IDEOLOGY IN ANY SHAPE OF FORM!! Click and get sample letter below Stop the Khat Krap and DONT BE DECEIVED, Mazslee Resignation have not KILLED THE KHAT KRAP..>SO KEEP SIGNING THE PETITION AND Write a NOTE To Reject the teaching to your Son/Daughter!!
I prefer to take money out of the Tabung Haji-Felda, Shariah-Jakim-Mais Bail out and TOL FREEKAN Malaysia and Use whatever that is Left to Bail Out MAS over these Useless Islamic Entities any time of the day as there is NO BENEFIT to Malaysian whatsoever these Islamic Supremacist Bias Entities....
If need MANSUH KAN Shariah-Felda-Tabung Haji MRT3 Sg Buloh-Putrajaya RUBBISH and have a MAS that is like Qantas and Singapore Airlines....but again cannot serve liquor, cannot pork...cannot this cannot that in MAS, too sexy the air stewardess....etc...etc...Must Pakai Tudung...halal food Krap.....SO GO TO HELL LAH If you keep up with the KHAT-Jawi Ideology in MAS....and Tun Mamakthir is the Architech of MAS Failure because he is BAPA MENJAHANAMKAN - BANGSATKAN - KORRUPSI MALAYSIA!! MAS too Must DIE like Tabung Haji-Felda-Shariah-Jakim-Mais-Jais-MRT3.....no benefit to the people while Maintaining the same status Quo!! Doing the same Krap and expecting a different result is the expertise of Tun Racist M!!
More interesting read!!
Buang Saja Osman Sapian
JIKA SINGAPURA PUN BOLEH DIJUAL, INIKAN PULA PULAU KUKUP?
Tamrin Tun Ghafar
Sabtu - 15/12/18
( 1 - 38 )
1. Sejarah Kesultanan Johor berubah apabila Sultan Mahmood mati ditikam oleh Megat Seri Rama, Laksamana Bentan.
2. Peristiwa itu berlaku ekoran kezaliman Sultan membunuh Dang Anum, isteri Megat Seri Rama yang sedang hamil.
3. Makam 'Sultan Mahmood Mangkat Di Julang' itu kini terletak di atas sebuah bukit di bandar Kota Tinggi, Johor.
4. Oleh
kerana beliau tidak mempunyai waris atau zuriat, orang kampung di situ
telah memilih seorang dari mereka yang kebetulan berdarah Bugis bergelar
Temenggong sebagai ketua mereka yang baru dan akhirnya telah
menggunakan gelaran Raja.
5.
Inilah tipu helah pertama sehingga rakyat biasa yang pernah memegang
jawatan Temenggong dipilih sebagai Raja atau Sultan sehinggalah ke hari
ini.
7. Dalam tahun 1819 Sultan Hussein Mua’zzam Shah diangkat sebagai Sultan Johor yang baru.
8. Bagi
mendapatkan sokongan dan pengiktirafan British, Raja Hussein telah
menjual Pulau Singapura kepunyaan Johor itu kepada mereka.
9. Peristiwa hitam ini tercatit dalam sejarah Johor dan Negara.
10. Jika
ada mana - mana pihak yang menganjurkan rakyat atau 'Bangsa' Johor
mengkaji sejarah Johor, maka peristiwa ini tidak boleh diketepikan.
11. Pesanan akhir Megat Seri Rama 'RAJA ADIL RAJA DI SEMBAH , RAJA ZALIM RAJA DISANGGAH' harus dijadikan pengajaran.
12.
Tindakan - tindakan li-r dan b-as Sultan Mahmmod Iskandar, bapa kepada
Sultan Johor sekarang dengan menc--era, menzalimi malah mem---uh rakyat
sesuka hati itulah yang menyebabkan Tun Dr. Mahathir bertindak.
13. Kini
Sultan Johor, anaknya dan beberapa Sultan yang lain cuba menutup pekong
yang mereka lakukan dengan alasan Kerajaan PH hari ini akan menghapuskan
Institusi Raja.
14. Menegur
dan menasihatkan supaya Raja - Raja menghormati pemimpin dan rakyat
dan menghormati Perlembagaan dan Undang - Undang dan Agama Islam tidak
bermakna Kerajaan hendak menghapuskan Institusi Raja.
15. Jika
sekiranya Raja - Raja menggangap diri mereka 'perfect' atau 'maksum'
yang tak boleh di nasihat dan ditegur, maka inilah bermulanya kehancuran
Institusi Raja itu sendiri.
16.
Sekali lagi saya anjurkan agar Majlis Raja - Raja yang bersidang setiap
tahun membincangankan peranan dan tanggungjawab dan tingkah laku mereka
sendiri.
17. Rakyat hari ini sedang memerahati segala tingkah laku Raja DAN keluarga mereka.
18. Penolakan rakyat kepada UMNO / BN terutamanya di Johor baru - baru ini adalah lampu isyarat kepada Sultan dan anaknya itu.
19. Jika
itu pun mereka tak faham atau buat - buat tak faham maka ini membawa
makna rakyat atau bangsa Johor mempunyai Sultan dan bakal Sultan yang
tak berapa cerdik atau ALLAH SWT telah menutup mata dan hati mereka.
20. Baru -
baru ini negara dikejutkan dengan pemindahan Taman Negara Pulau Kukup
dari Hak Milik Kerajaan ke Tanah Kesultanan atau Sultanate Land.
21.
Mengikut undang - undang seperti yang dinyatakan oleh Tan Sri
Muhyiddin, bekas Menteri Besar yang bertanggungjawab mewartakan Pulau
itu, apabila Hak Milik bertukar tangan maka Sultan boleh berbuat apa
sahaja aktiviti dan mengenakan berbagai syarat atau akhirnya boleh
menjual Pulau tersebut kepada pelabur Singapura atau China seperti yang
pernah dilakukan oleh keturunan beliau apabila menjual Pulau Singapura,
hak asal Johor kepada British dahulu. Lihat saja kepada projek raksasa Forest City, berapa ramai anak tempatan yang mampu membelinya.
22.
Mengikut Enakmen status Pulau Kukup sebagai Taman Negara gugur apabila
ia diwartakan sebagai Tanah Kesultanan atau Sultanate Land; ini
bercanggah dengan jaminan Sultan Johor sendiri apabila beliau mengatakan
status Pulau itu dikekalkan walaupun berpindah milik.
23. Begitu
juga alasan yang diberi oleh anaknya bahawa tujuan memindahkan Hak Milik
Pulau tersebut bagi memelihara dan melindungi kedaulatan tanah
berkenaan.
24. Jika itulah alasannya, bukankah baik diserahkan sahaja keseluruhan tanah Johor menjadi Sultanate Land?
25. Perkara
ini telah saya bangkitkan dalam tulisan saya baru - baru ini bertajuk
"ROMPAKAN DI SIANG HARI, SERAHKAN SAHAJA SETIAP INCI TANAH KEPADA
SULTAN".
26.
Apakah tujuan dan muslihat sebenar Sultan dan anakya MEMAKSA Kerajaan
Negeri MEMINDAHKAN Hak Milik dari Negeri kepada mereka?
27. Ada laporan yang menyatakan Pulau tersebut kaya dengan emas dan lain hasil maksul bumi.
28.
Dalam perkara Pulau Kukup ini terbukti bukan sahaja Menteri Besar,
EXCO, Setiausaha Kerajaan Negeri, Pengarah Tanah dan Galian dan Pegawai
Undang - Undang takut kepada Sultan dan anaknya malah mereka boleh
dianggap BERSEKONGKOL dengan dua orang itu.
29.
Walaupun sudah Pindah Milik dan dibatalkan Warta tersebut namun jika
mereka yang diamanahkan rakyat masih sayangkan Negeri dan rakyat Johor, maka Kerajaan Negeri melalui MB dan EXCOnya dan Dewan MASIH BOLEH MEMBATALKAN kelulusan awal itu.
30. Yang
membuang Kerajaan Negeri UMNO / BN ialah rakyat, dan yang memberi
peluang Osman Sapian sebagai Menteri Besar, barisan EXCO dan ADUN yang
lain ialah rakyat Johor juga.
31. Jangan jadi sepert "Kacang Lupakan Kulit", "Dah Menyeberang Tongkat Mahu Dibuang".
32. MB dan EXCO berkhidmat untuk kepentingan negeri dan rakyat BUKAN nak bertindak apa sahaja kehendak Istana.
33.
Perlu diingatkan sekali lagi kepada Osman Sapian, EXCO dan ADUN dan
Pegawai - Pegawai Kerajaan, Sultan BUKAN Tuhan atau Malaikat atau
keturunan Dewa - Dewa dan Jin yang kita perlu takuti.
34. Sultan dan anaknya juga TERTAKLUK kepada Perlembagaan dan Undang - Undang.
35.
Jika sekiranya tidak ada tindakan membatalkan kelulusan tersebut dalam
masa terdekat ini maka adalah lebih baik GANTIKAN SAHAJA beliau kepada
sesiapa yang benar - benar berjiwa rakyat - atau rakyat buangkan sahaja
Kerajaan Negeri ini yang sudah seperti kacang lupakan kulit.
36. Jika Sultan berjiwa besar dan mengamalkan sikap Mahmudiah dan sayangkan Negeri dan 'Bangsa' Johor PULANGKAN saja Pulau Kukup itu kepada Kerajaan Negeri TANPA MEMINTA sebarang pampasan dan gantian dengan tanah yang lain.
37. Harta
kekayaan Sultan Johor dan keluarganya yang dianugerah ALLAH SWT jika
dikumpulkan ia mungkin lebih tinggi dari Bukit Layang - Layang.
38. Semoga pandangan saya ini dapat berkongsi bersama oleh Sultan, MB, EXCO dan lain - lain.
Terima Kasih.
My comments :
Google says about early democracies :
1. Another
claim for early democratic institutions comes from the independent
"republics" of India, sanghas and ganas, which existed as early as the
6th century B.C. and persisted in some areas until the 4th century.
Diodorus—a
Greek historian who wrote two centuries after the time of Alexander the
Great's invasion of India—mentions, without offering any detail, that
independent and democratic states existed in India.[12] Modern scholars
note the word democracy at the time of the 3rd century B.C. and later
suffered from degradation and could mean any autonomous state, no matter
how oligarchic in nature.[13][14]
The
Mahajanapadas were the sixteen most powerful and vast kingdoms and
republics of the era, there were also a number of smaller kingdoms
stretching the length and breadth of Ancient India. Among the
Mahajanapadas and smaller states, the Shakyas, Koliyas, Mallas, and
Licchavis followed republican government.
Key
characteristics of the gana seem to include a monarch, usually known by
the name raja, and a deliberative assembly. The assembly met regularly.
It discussed all major state decisions. At least in some states,
attendance was open to all free men. This body also had full financial,
administrative, and judicial authority.
Elected
by the gana, the monarch . . coordinated his activities with the
assembly; in some states, he did so with a council of other nobles"
No comments:
Post a Comment